إذا كانت أنجلينا جولي هي جمالك المثالي ، فسوف يتعين علينا أن نخيب أملك. حصلت الممثلة على سبعة فقط مع بضع نقاط على مقياس من عشر نقاط من الجاذبية. اتضح أن الجمال الحقيقي ليس مجرد مظهر نموذجي ، ولكن حسابات هندسية دقيقة. ابتكرت كندرا شميدت ، أستاذة مساعدة في قسم الإحصاء الحيوي بجامعة نبراسكا ، صيغة تقاس بها جميع أبعاد مظهر المشاهير ومنحتهم درجات.
غالبًا ما يعتمد رأينا الشخصي حول الجمال على صور النماذج التي نراها في الإعلانات التجارية والمنصات. لكن الدكتور كندرا واثق من أنه من المستحيل تقييم الجمال على أساس التفضيلات الشخصية فقط. لفهم ما إذا كان الشخص جميلًا حقًا ، يجب عليك إعادة قراءة الكتب المدرسية في الرياضيات والهندسة.
وفقًا لكندرا شميدت ، هناك 29 نقطة على الوجه وبعد تحليلها يمكنك معرفة مدى جمال الشخص. على سبيل المثال ، لا تطابق لينا دونهام (سلسلة البنات) صورة جمال هوليود النموذجي. ومع ذلك ، لا ينبغي أن تشعر الفتاة بالضيق - فقد أدركها العلم أكثر جاذبية لجنيفر لوبيز وسكارليت جوهانسون. شقراء كيت أبتون ، بعد أن صنفت الدكتورة شميدت جمالها بـ 7.46 نقطة فقط ، لم تعد مثالية. نسبة ريان جوسلينج هي 7.31 ، مما يعني أنه يمكن أن يكون فخوراً بأنه أجمل من جولي. لكن نجمة ديزني مايلي سايروس حصلت على 7.36 نقطة بفضل نفس معايير الأنف والأذنين. اتضح أنه مهم للغاية.
وفقًا لنظرية جاذبية Kendra Schmidt ، فإن الأشخاص الذين يكون طول وجههم أكبر من نصف ضعف العرض يعتبرون جميلين. التماثل هو المعيار الرئيسي للجمال المطلق. يجب أن تكون الأذن والأنف متساوية في الطول. إذا كانت المعلمات متطابقة - لا تتردد في التصريح بجمالك الغامض. عند تسجيل النقاط ، يتم أيضًا مراعاة المسافة بين العينين ، وملء الشفاه وعرضها ، وثني الحاجبين ، وغير ذلك الكثير. لم يحصل أحد المشاهير على المراكز العشرة الأولى ، لأنه لا يوجد أشخاص مثاليون ، رغم أن براد بيت ، الذي حصل على 9.66 نقطة ، أصبح وسيمًا تقريبًا.
